Desafuero de Galán: la Corte no habilitó la revisión solicitada por su defensa

La discusión judicial sobre el pedido de desafuero de José Javier Galán sumó una nueva resolución. La Corte de Justicia de Catamarca declaró inadmisible el recurso con el que su defensa pretendía impugnar una decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos.

El antecedente es una resolución que modificó parcialmente el alcance de la solicitud: Apelaciones dejó sin efecto el pedido por presuntas amenazas calificadas por uso de armas y exacciones ilegales, pero lo mantuvo parcialmente respecto de la investigación por presunto peculado de trabajos o servicios. La defensa cuestionó esa decisión por una supuesta aplicación incorrecta de la ley.

Al evaluar la presentación, los ministros señalaron que la resolución recurrida no cierra el proceso ni tiene carácter definitivo. También entendieron que la defensa no explicó qué perjuicio concreto e irreparable permitiría abrir excepcionalmente esa instancia de revisión.

El pronunciamiento, identificado como Auto Interlocutorio N.º 53, no decide sobre la responsabilidad penal de Galán ni implica su desafuero. La solicitud relacionada con el presunto peculado sigue supeditada a la decisión legislativa.