Fuerte cruce en Diputados por las tasas municipales en la boleta de la luz: Ledesma defendió el cobro y apuntó contra Nación por los subsidios

El presidente del bloque del Frente de Todos, Juan Carlos Ledesma, respondió a los cuestionamientos del libertario Francisco Monti y aseguró que una resolución de la Secretaría de Comercio no puede estar por encima de la Constitución de Catamarca. Reclamó la restitución de los subsidios energéticos.
LEGISLATIVO 09/09/2026Redacción El AmbatoRedacción El Ambato

Fuerte cruce en Diputados por las tasas municipales en la boleta de la luz: El debate por el cobro de las tasas municipales a través de las facturas del servicio de energía eléctrica volvió a generar un fuerte intercambio político en la Cámara de Diputados de Catamarca.

Durante la sesión de este martes, el presidente del bloque del Frente de Todos, *Juan Carlos Ledesma*, respondió a los cuestionamientos planteados por el diputado de La Libertad Avanza, *Francisco Monti*, y defendió la potestad provincial y municipal para mantener este mecanismo de cobro.

Ledesma sostuvo que una resolución de la Secretaría de Comercio de la Nación no puede estar por encima de la Constitución de Catamarca ni de las leyes provinciales. En ese sentido, remarcó que el servicio eléctrico se encuentra bajo jurisdicción provincial y que la empresa distribuidora fue creada dentro de ese marco normativo.

Uno de los principales puntos de la discusión estuvo relacionado con el impacto de las tasas municipales en el monto final de las facturas. El legislador oficialista aseguró que, aunque esos conceptos dejaran de incluirse en la boleta de energía, los municipios continuarían teniendo la obligación de cobrar por los servicios que prestan.

“Ese 6% que se habla del cobro de las tasas municipales, si no se lo cobrara en la factura de la empresa de energía, el municipio lo tiene que cobrar igual”, planteó durante la sesión.

Reclamo por los subsidios

En medio de la discusión, Ledesma también apuntó contra el Gobierno nacional por la reducción de los subsidios destinados al servicio energético.

El diputado consideró que la restitución de esos recursos tendría un impacto mayor sobre el bolsillo de los usuarios que la eliminación del porcentaje correspondiente a las tasas municipales.

“¿Por qué no devuelven los subsidios a la provincia de Catamarca?”, cuestionó, al sostener que una medida de ese tipo permitiría reducir de manera significativa el costo que afrontan los usuarios por la energía.

Además, Ledesma se refirió a la situación financiera de la empresa distribuidora y vinculó parte del endeudamiento con CAMMESA con gestiones anteriores, señalando que existieron períodos en los que no se cumplieron los pagos correspondientes.

El legislador oficialista anticipó que el tema continuará en discusión durante la próxima sesión de la Cámara baja y manifestó su disposición a profundizar el debate.

Te puede interesar